VPN对比 2026 - 全部服务横向对比与一对一评测

市面上的 VPN 参数表看着都差不多，但真正决定你用得爽不爽的只有几项。这页把全部 10 款放在同一张表里，配上四张按公开公式算出的排行图，再对最常被拿来比较的组合做一对一拆解。

先看这三列

对中国大陆用户来说，优先级是明确的：

1. 中国可用 —— 一票否决项，不可用其他都白搭；
2. 混淆协议 —— 决定在国内能不能连上；自动混淆对新手更友好，手动开关给老手更多控制；
3. 退款保证 —— 决定试错成本。网络环境因地区和运营商而异，别人能用不代表你能用，所以「能不能先试」很关键。

这三项过关之后，再按价格、设备数、支付方式挑。速度对绝大多数人不是瓶颈——1080p 视频和日常办公，主流付费 VPN 都能满足。

一对一深度对比

参数表看不出取舍，所以我们对高频组合做了逐项拆解：

旗舰对决

• ZoogVPN vs NordVPN —— 性价比 vs 性能，本站前两名的正面对决
• NordVPN vs ExpressVPN —— 两大国际品牌，谁更适合中国用户

性价比之争

• ZoogVPN vs PureVPN —— 两款低价选手谁更值
• ZoogVPN vs ExpressVPN —— 四倍差价买到了什么

隐私与功能

• NordVPN vs ProtonVPN —— 功能全面 vs 隐私极致
• ProtonVPN vs ExpressVPN —— 开源审计 vs 打磨体验
• NordVPN vs Surfshark —— 同门品牌的定位差异

中国专项

• Astrill vs NordVPN —— 国内老牌值不值三倍价

评分说明

本页下方的四张排行图，分数全部由厂商公布的参数按固定公式算出：

• 中国连接稳定性 = 混淆实现 50% + 大陆支持力度 30% + 网络覆盖 20%
• 速度潜力 = 协议档位 65% + 网络覆盖 35%
• 性价比 = 价格 55% + 设备数 25% + 退款窗口 20%

公式的每一档分值、每一项权重都公开在评分方法页——你拿厂商官网的参数，可以自己复算出和图上一样的分数。

三件需要说清楚的事：

一、图里不会有 Mbps 和延迟数字。 我们没有分布在大陆各省的长期测速机房，任何单点测出来的速度都代表不了你的情况。与其给一个看着专业但没有决策价值的数字，不如把协议档位、混淆实现这些确实稳定的变量摆出来。

二、有五家的服务器台数是空的。 ZoogVPN、AdGuard、Astrill、ExpressVPN、VyprVPN 官方不公布台数。我们如实留空，不去别处抄。这也是台数不进任何公式的原因——覆盖度统一用国家数衡量，那是所有品牌都公布的口径。

三、公式里没有佣金这一项。 输入变量只有协议、混淆、大陆支持、国家数、价格、设备数和退款天数，全部来自厂商官网。没有合作关系的品牌用完全相同的公式算分，合作品牌的缺点照写——ZoogVPN 只有 7 天退款窗口，在性价比分里实打实扣了分。详见联盟披露声明。