评分方法:本站的分数是怎么算出来的(2026 年 8 月版)
VPN测评网 编辑部 · 更新于 2026年8月10日
先说我们不做的事
市面上大量 VPN 测评页会给你一张漂亮的柱状图,上面写着「北京联通实测 87.3 Mbps」。这类数字绝大多数没有可复现的方法说明,也没有说清是哪一天、哪个节点、什么时段。
我们不做这件事。
原因很简单:中国大陆的 VPN 连接质量随省份、运营商、时段和节点剧烈波动,同一个账号在广东电信晚高峰和在北京联通凌晨是两种体验。没有长期分布在多个省份的测速机房,任何单点数字都无法代表你的情况,写出来只是给页面增加可信度的装饰。
所以本站的图表里不会出现 Mbps、延迟毫秒数或丢包率。取而代之的,是那些确实稳定、确实可核实、并且确实影响你体验的变量。
数据从哪来
每个品牌只记录厂商官网公布的参数:
| 字段 | 含义 | 来源 |
|---|---|---|
| 主力协议 | WireGuard 系 / Lightway / Chameleon / OpenVPN / 自研 | 厂商官网技术页 |
| 混淆实现 | 默认开启 / 内置无开关 / 需手动开启 / 无 | 厂商官网与客户端设置项 |
| 大陆支持力度 | 官方提供大陆方案 / 可用但不宣传 / 时好时坏 | 厂商官网的中国相关说明页 |
| 国家 / 地区数 | 公布的覆盖范围 | 厂商官网服务器页 |
| 服务器台数 | 公布的机器数量,未公布则留空 | 厂商官网服务器页 |
| 月均价格 | 最低长期套餐折合美元 | 厂商官网价格页 |
| 同时连接设备 | 一个账号可同时开几台 | 厂商官网套餐说明 |
| 退款窗口 | 无理由退款天数 | 厂商官网退款条款 |
参数有变动时我们改这一处,全站所有图表和表格同步更新,不会出现某个页面写 $3.39、另一个页面还写着旧价的情况。
四个分数怎么算
速度潜力(满分 100)
速度潜力 = 协议档位 × 0.65 + 网络覆盖 × 0.35
协议档位按内核开销分级,这是协议的技术特性,不是速度实测:
| 协议 | 档位分 | 理由 |
|---|---|---|
| WireGuard 系(含 NordLynx) | 100 | 内核态实现,握手与加密开销最低 |
| Lightway | 100 | ExpressVPN 自研,同为现代轻量 UDP 协议 |
| 自研协议 | 85 | 公开技术资料有限,不给满分 |
| Chameleon | 75 | OpenVPN 加壳混淆,额外开销 |
| OpenVPN 系 | 65 | 用户态加密,开销最高 |
网络覆盖 = 该品牌国家数 ÷ 本站收录品牌的最高国家数 × 100。节点越多,避开拥堵线路的余地越大。
这个分数是技术上限,不是你会得到的速度。 你的实际速度取决于自家宽带带宽、所在省份、时段和选的节点,任何 VPN 都不可能让你超过宽带本身的上限。
中国连接稳定性(满分 100)
中国连接稳定性 = 混淆实现 × 0.5 + 大陆支持力度 × 0.3 + 网络覆盖 × 0.2
| 混淆实现 | 分 | 含义 |
|---|---|---|
| 默认开启 | 100 | 装完就连,不用设置 |
| 内置无独立开关 | 85 | 有混淆,但出问题时无法手动调 |
| 需手动开启 | 70 | 不先切到混淆服务器基本连不上 |
| 无 | 30 | 流量特征裸奔 |
| 大陆支持力度 | 分 | 含义 |
|---|---|---|
| 官方提供大陆方案 | 100 | 官网有大陆专用节点或专门说明 |
| 可用但不宣传 | 80 | 能用,官方出于合规不主动提 |
| 时好时坏 | 55 | 需要自己不断换节点 |
一半的权重压在混淆实现上,是因为在大陆连不上的第一原因永远是流量特征被识别,而不是服务器不够快。一个协议再快、节点再多,特征被识别照样连不上。
性价比(满分 100)
性价比 = 价格分 × 0.55 + 设备分 × 0.25 + 退款分 × 0.20
价格分 = 本站最低价 ÷ 该品牌价格 × 100
设备分 = 无限设备记 100,否则 设备数 ÷ 10 × 100
退款分 = 退款天数 ÷ 本站最长退款天数 × 100
退款窗口被单独计入,是因为在大陆它不是可有可无的售后条款,而是你在自己的网络环境里验证「这个 VPN 到底能不能用」的唯一窗口。7 天和 30 天是完全不同的试错空间。
综合分(满分 100)
综合分 = 稳定性 × 0.4 + 速度 × 0.3 + 性价比 × 0.3
稳定性权重最高,因为本站面向的是中国大陆用户——连得上是前提,快不快是其次。
如果你人在国外,这套权重对你并不合适。 海外环境不存在流量识别问题,混淆实现的价值接近于零,你应该更关注速度和覆盖范围。
星级评分和这套分数是什么关系
页面上还有一个 5 星制评分(如 ZoogVPN 5.0、NordVPN 4.7)。那是编辑综合可用性、客户端体验、支付方式、客服响应等难以量化因素后给出的整体判断。
本页的百分制分数是可复算的机器分,两者角度不同,都会同时展示。当两者出现明显分歧时,以百分制分数背后的原始参数为准——参数是硬的,判断是软的。
利益关系
本站部分品牌链接为合作推广链接,通过链接购买我们可能获得佣金。
佣金不进入任何评分公式。没有合作关系的品牌用完全相同的公式计算,合作品牌的缺点照写不误:ZoogVPN 的退款窗口只有 7 天,在性价比公式里实打实扣了分;AdGuard VPN 不支持支付宝和微信,在参数表里如实标注。
详见联盟披露声明。
发现错误怎么办
如果你发现我们引用的某个参数与厂商官网当前信息不符,或者按公式复算得到了不同的结果,请通过联系页面告诉我们。参数过期是这类页面最常见的问题,我们靠读者反馈补上定期复核的盲区。
综合评分排行
稳定性 40% + 速度 30% + 性价比 30%,满分 100
橙色为本站推荐并有合作关系的品牌,灰色为无合作关系的对照品牌。评分与佣金无关,公式见 评分方法。
常见问题 (FAQ)
为什么你们的图表里没有 Mbps 和延迟数字?+
评分会不会受佣金影响?+
服务器数量为什么有几家是空的?+
权重为什么这么分配?+
分数多久更新一次?+
我可以自己复算吗?+
延伸阅读
披露:本站部分链接为合作推广链接,若您通过链接购买,我们可能获得佣金,这不会增加您的费用,也不影响我们的独立测评结论。详见 联盟披露声明。