ProtonVPN评测 2026 - 免费套餐与中国可用性全解析

ProtonVPN 在隐私圈的地位很高，来自开发 Proton Mail 的同一个瑞士团队。对中国用户来说，它身上有一个被普遍误解的优点，和一个被普遍高估的卖点。

先说被高估的那个。

一、被高估的：无限流量免费套餐

多数免费 VPN 每月给你几 GB 就见底，ProtonVPN 的免费版是无限流量，在正规品牌里几乎独一份。这个卖点传播极广。

但对大陆用户，它的实际价值接近于零：

• 免费版不包含 Stealth 协议——而在墙内，没有混淆基本等于连不上；
• 可选节点只有少数几个国家；
• 只允许 1 台设备；
• 免费用户优先级排在付费用户之后，高峰期限速是设计使然。

二、被低估的：Stealth 是基于 WireGuard 的

这一点几乎没有中文评测提到，但它在大陆场景下很重要。

对比一下两家的混淆方案：

也就是说：在大陆开启混淆之后，ProtonVPN 的协议损耗小于 NordVPN。

本站给两家的稳定性评分都是 79 分（混淆都需手动开启，大陆支持力度都是 80 分），但如果你只看「开了混淆之后还剩多少速度」，ProtonVPN 更有优势。这是我们的公式没有捕捉到的一个维度，写在这里让你自己权衡。

三、隐私：这是它真正的主场

这部分它是本站最强的，而且不是靠营销话术：

开源要理解准确：开源的是客户端，不是服务器端。客户端开源解决的是「这个软件有没有偷偷回传我的数据」，服务器端是否真的不记日志仍然要靠审计来验证。即便如此，这个组合仍然比「相信我们」强得多。

Secure Core 的设计思路也值得一提：它假设某些国家的机房可能被监控，因此让流量先进入瑞士、冰岛、瑞典这些隐私友好司法辖区的自有服务器，再从那里出口。代价是延迟增加，对大陆用户日常翻墙没必要开。

四、规模：11800 台，全站最多

ProtonVPN 公布 11800+ 台服务器、110+ 国家，服务器台数是本站十个品牌里公布数值最高的，几乎是 NordVPN 6400 台的两倍。

但要提醒一件事，本站在多处重复过：服务器台数不进入我们任何评分公式。原因有二——十个品牌里五家不公布台数，用半数缺失的指标算分不公平；而且没有厂商公布单机负载，11800 台不告诉你晚高峰挤不挤。

覆盖度我们统一看国家数，这一项 ProtonVPN 110 国、NordVPN 111 国，几乎打平。

五、中国可用性：能用，不是最优解

付费版的 Stealth 协议在国内可用，但要说清楚：它没有针对中国大陆的线路优化，官方也不主动宣传大陆支持。

按本站评分，它的大陆支持力度记 80 分（可用但官方不宣传），低于 ZoogVPN、Astrill 的 100 分（官方提供大陆专用方案）。

实际含义：平时能用，敏感时期会比专门维护国内线路的品牌更吃力，因为没有人在专门盯着大陆的封锁策略调整节点。

六、价格与退款细则

它接受现金付款，这在 VPN 行业里很少见，是隐私取向的一致体现。

七、优点与缺点

优点

• 隐私架构本站最强：瑞士主体 + 全客户端开源 + 独立审计
• Stealth 基于 WireGuard，开混淆不掉协议档位
• 11800+ 服务器 / 110+ 国，规模全站前列
• 正规品牌里罕见的无限流量免费套餐（墙外可用）
• Secure Core 双跳、NetShield 等进阶隐私功能
• 接受现金付款

缺点

• 无大陆专线优化，敏感时期不如专线品牌
• 混淆需手动开启，新手容易漏掉
• 不支持支付宝/微信
• 退款为按比例退，非无理由全额退
• 免费版在墙内基本不可用（无 Stealth、仅 1 设备）
• 价格高于 NordVPN，性价比评分 68 分偏低

八、谁该选它

适合：把隐私、开源、可审计放在第一优先级的用户；需要 Secure Core 这类进阶隐私功能的人；以及在意「开了混淆还剩多少速度」的大陆用户——这一点它优于 NordVPN。

不适合：只能用支付宝付款的人；需要国内最高稳定性的重度用户；想靠免费版在墙内长期使用的人（那不现实）。

九、结论

ProtonVPN 是一款理念清晰的产品：它在隐私上做到了可验证的程度，而不是喊口号。对愿意为透明度付费的人，这个溢价说得通。

对纯粹想在大陆稳定翻墙的人，它不是第一选择——不是因为技术不行，而是因为没人在专门维护大陆线路。但它的 Stealth 协议架构确实比 NordVPN 的混淆方案更少损耗，这一点值得知道。

逐项对比见 NordVPN vs ProtonVPN，评分公式见评分方法。