AdGuard VPN评测 2026 - 广告拦截团队出品，中国能用吗？

AdGuard 这个名字，用过广告拦截的人都不陌生。AdGuard VPN 是同一个团队后来推出的 VPN 服务——它把团队多年处理网络流量的经验，用到了「让流量隐蔽、绕过封锁」上。

按本站评分公式，它综合 84 分，排在第四位，性价比一项尤其突出。

一、自研协议：为什么不用 WireGuard

多数 VPN 用通用协议（OpenVPN、WireGuard）再外挂一层混淆。AdGuard VPN 走的是另一条路：自研协议，从设计之初就以「不像 VPN」为目标。

这个区别有实际后果。外挂混淆的方案里，混淆是可选项——像 NordVPN 那样需要你手动开启，而且开启后往往要退回更慢的 OpenVPN。自研协议则把隐蔽性做进了协议本身，默认生效，没有开关可关，也不需要为此牺牲协议档位。

按本站评分，AdGuard 的混淆实现记 100 分（默认开启），这一项占稳定性权重的一半。

要客观地说：自研协议是双刃剑。它没有 WireGuard 那样被公开审计多年的密码学社区背书，公开技术资料也相对有限——这正是我们在速度潜力里只给它 85 分档位（而非 WireGuard 的 100 分）的原因。不是它慢，是可核实的公开资料不足以给满分。

二、真正的独有能力：按网站分流

这是它区别于本站其他九个品牌的地方，也是最容易被低估的功能。

AdGuard VPN 提供 Chrome / Firefox / Edge 浏览器扩展，能做两件事：

1. 只让浏览器流量走 VPN——其他应用（微信、支付宝、网银、外卖）照常走国内网络；
2. 按网站分流——指定 YouTube、ChatGPT 走 VPN，指定淘宝、B 站不走。

多数 VPN 的「分应用代理」只在手机端有，且颗粒度是应用级；AdGuard 的浏览器扩展做到了网站级，这在日常使用里差别很大。

三、免费套餐：够验证，不够日用

这一点的价值被严重低估。本站反复强调「别人能用不代表你能用」，而验证这件事通常要先付钱。AdGuard 让你先验证再付钱，把试错成本压到了零。

配合付费版的 30 天退款，等于双重保险：免费额度确认能连，付款后还有一个月确认能长期稳定用。

四、覆盖范围：它最明显的短板

70 多个国家/地区，在本站十个品牌里排中下游——NordVPN 111 国、ProtonVPN 110 国、ExpressVPN 105 国都在它之上。

网络覆盖在本站公式里占速度潜力的 35%、稳定性的 20%，所以这一项直接拉低了它两个分数。

实际影响是什么？换节点的余地小一些。 大陆用户常用的香港、日本、新加坡、美西它都有，日常够用；但如果某段时期这几个方向集体承压，你的备选比 NordVPN 用户少。

五、价格与套餐

价格比 ZoogVPN 高一点，但退款窗口是它的 4 倍多（30 天对 7 天）。对没把握的新手，这个差别可能比每月几毛钱更重要。

六、支付方式：国内用户的真实门槛

不支持支付宝和微信，是它对国内用户最实际的障碍。

你需要：一张能跑国际交易的双币信用卡，或者一个绑好卡的 PayPal 账号，或者用加密货币。

这不是不能办，但对不常做境外支付的人是一道额外的坎。如果这一步就把你卡住了，ZoogVPN 支持支付宝、微信、银联，付款和买国内商品没区别。

七、优点与缺点

优点

• 自研协议，混淆默认开启，装完直接连，无需设置
• 浏览器扩展支持按网站分流，本站独一份
• 有免费套餐，可零成本验证能否连上
• 30 天退款，试错窗口宽松
• 价格实惠，性价比评分 86 分（全站第四）
• 背后团队在网络流量处理上有多年积累

缺点

• 不支持支付宝/微信，国内付款有门槛
• 服务器地区 70+，覆盖不如头部品牌
• 自研协议公开技术资料有限，缺少 WireGuard 那样的社区审计背书
• VPN 业务相对年轻，长期抗封锁表现仍需观察

八、谁该选它

适合：想要「装完就能用、不折腾设置」的用户；有境外支付手段的人；特别是需要浏览器里翻墙、同时国内应用照常的场景——按网站分流这一条足以成为选它的独立理由。

不适合：只能用支付宝付款的用户（选 ZoogVPN）；需要大量冷门国家节点的人（选 NordVPN）；以及对「协议必须经过公开审计」有硬要求的隐私敏感用户（选 ProtonVPN）。

九、结论

AdGuard VPN 的定位很清楚：低摩擦。混淆默认开、免费额度先验证、30 天退款兜底、浏览器按网站分流免去反复开关——它把「用 VPN 这件事的麻烦」削掉了一大半。

代价是覆盖范围一般，以及国内付款要多绕一步。如果这两点你能接受，它是本站试错成本最低的选择之一。

完整横向对比见全部 VPN 横向对比。