关于 VPN测评网

VPN测评网（vpnreviewsite.com）是一个独立的 VPN 评测网站，面向中国大陆用户。我们做的事很具体：把各家厂商公布的参数系统地整理到一起，用一套公开的评分公式算分，然后告诉你在什么约束下该选谁。

我们怎么评分

每个品牌只记录厂商官网公布的参数：主力协议、混淆实现方式、大陆支持力度、国家/地区数、服务器台数、价格、同时连接设备数、退款窗口。这些参数按固定公式换算成四个分数——速度潜力、中国连接稳定性、性价比、综合分。

公式的每一档分值和每一项权重都公开在评分方法页。你拿着厂商官网的参数，可以自己复算出和我们图表上一模一样的分数。这是我们和「凭感觉打分」的测评站最大的区别。

我们不做什么

这一节比上一节更重要。

我们没有分布在中国各省的测速机房，所以本站不发布 Mbps、延迟毫秒数或掉线率这类需要长期多点测量才有意义的数字。大陆的连接质量随省份、运营商、时段和节点剧烈波动，广东电信晚高峰和北京联通凌晨完全是两回事——任何单点测出来的数字都代表不了你的情况，写出来只是给页面增加可信度的装饰。

市面上大量 VPN 测评页会给你一张写着「某地实测 87.3 Mbps」的柱状图，却从不说明是哪天、哪个节点、什么时段、怎么复现。我们选择不加入这个游戏。

我们发布过的实机数据只有一条，条件写得清清楚楚，见 ZoogVPN 评测里的「协议吞吐实测」一节。它证明的事情很有限，我们也只让它证明那么多。

我们的立场

评分公式里没有任何一项与佣金有关，输入变量只有上面列出的那些公开参数。没有合作关系的品牌（Astrill、ExpressVPN、Surfshark、VyprVPN、PrivateVPN）用完全相同的公式算分。

这偶尔会得出对我们不利的结果，我们照登不误——比如在 NordVPN vs Surfshark 这一组里，公式算出没有合作关系的 Surfshark 综合分高于有合作关系的 NordVPN，我们把这件事直接写在了页面上。合作品牌的缺点也照写：ZoogVPN 只有 7 天退款窗口，在性价比公式里实打实扣了分。

不接受品牌付费买排名。网站部分链接为推广链接，若你通过链接购买我们可能获得佣金——这不增加你的费用，也不影响结论。详见联盟披露声明。

发现错误怎么办

参数过期是这类页面最常见的问题。如果你发现我们引用的某个数字与厂商官网当前信息不符，或者按公式复算得到了不同结果，请告诉我们——我们靠读者反馈补上定期复核的盲区。

免责声明

本站内容仅供参考。请遵守你所在地的法律法规，合理合规使用网络工具。网络环境会随时间变化，建议优先选择提供退款保证的品牌先行试用。

有问题或建议？欢迎联系我们。