GreenVPN(绿色VPN)评测 2026 - 原版已停运,警惕克隆

VPN测评网 编辑部 · 更新于 2026年8月11日

GreenVPN(绿色VPN)评测 2026 - 原版已停运,警惕克隆
快速答案最早的 GreenVPN 是国内知名的老牌服务,但已在多年前的监管整顿中关停。现在应用商店里叫"GreenVPN""绿色VPN 免费"的,大多是蹭名气的克隆或换皮应用,与原版没有关系。这类克隆没有透明的公司主体和隐私政策,随时可能跑路或收集数据——搜到这个名字时,你需要先意识到自己大概率不会找到真正的原版。
本文目录

搜索「GreenVPN」或「绿色VPN」会跳出不少应用。这篇要先讲清一件事:你大概率找不到你以为的那个。

一、原版已经停运

最早的 GreenVPN 是国内曾经知名的老牌翻墙服务,运营多年积累了不少用户和口碑。

但它在多年前的监管整顿行动中被关停,服务终止——这在当时是公开的事件,不是传闻。

原版停运后,这个品牌名字就处于**「无人持有」**的状态。

二、为什么会有克隆冒用这个名字

老品牌名字自带搜索流量 GreenVPN 停运多年后,仍然有大量用户习惯性地搜索这个名字寻找翻墙工具,这部分残留的搜索需求成了后来者可以收割的流量。于是应用商店里陆续出现各种叫「绿色VPN」「GreenVPN 免费」的应用,蹭老品牌的知名度获取下载,但运营方和原版完全无关

这和极光VPN的情况类似——都是名字比运营方活得更久的例子,只是 GreenVPN 有明确的「原版已死」这个历史背景,情况更确定。

三、这些克隆应用安全吗

无法一概而论,但风险明显偏高。

这些应用通常没有透明的公司主体信息,也查不到明确的隐私政策,你无法验证它们是谁在运营、数据流向哪里。

历史上这类蹭名字的克隆应用出现过收集用户数据、强制推送广告甚至更严重问题的案例。

搜到叫这个名字的应用时,本身就该提高警惕,而不是因为「这个名字我听过」就放松警惕——恰恰相反,这种「我听过」的熟悉感正是它们想利用的东西。

四、以前用过的人,现在还能找回来吗

找不回来了。 原版服务已经终止运营,任何声称是「GreenVPN 官方」或「原版续作」的说法都值得怀疑。

与其试图寻找一个已经不存在的服务,不如直接换一个当前活跃、公司信息透明、可以在官网核实一切的正规品牌。

五、优点与缺点

优点

  • (原版已停运,无可推荐之处)

缺点

  • 原版早已关停
  • 现存多为来路不明的克隆
  • 无透明主体与隐私保障

六、结论

别为一个已经不存在的老名字冒险。选有明确主体、可退款试用的正规品牌,比如 ZoogVPN——它现在活跃运营,信息全部可查。更多避坑方法见梯子推荐与避坑,完整清单见中国能用的 VPN 排行榜

综合评分排行

稳定性 40% + 速度 30% + 性价比 30%,满分 100

橙色为本站推荐并有合作关系的品牌,灰色为无合作关系的对照品牌。评分与佣金无关,公式见 评分方法

编辑推荐:更值得考虑的选择

🏆 编辑首选
1
ZoogVPN logo

ZoogVPN

国内体验最佳 5.0
$1.87/月
7 天退款保障
中国可用
稳定可用
速度
极佳
设备数
无限设备
加密混淆
是(自带混淆协议)
日志政策
无日志
支付方式
支付宝、微信、银联

无争议榜首

ZoogVPN 已在中国大陆稳定在线多年,即使在敏感时期也能保持高可用。自带混淆协议兼顾穿墙与安全,高速稳定;内置流媒体解锁,配备 Kill Switch 等安全功能。最低仅需 $1.87/月,提供 7 天退款保障,且支持无限设备、无限流量不限速——是追求性价比和稳定性用户的理想选择。

2026 年 8 月参数复核:混淆默认开启,官方提供大陆方案

优势
  • 价格便宜,长期套餐低至 $1.87/月
  • 支持无限设备同时连接,一个账号全家用
  • 自带中国大陆混淆协议,穿墙稳定
  • 无限流量不限速,含流媒体解锁
  • 完整 Linux 命令行客户端
劣势
  • 服务器数量少于头部品牌
  • 品牌知名度相对较低
2

AdGuard VPN

广告拦截团队出品 4.8
$2.49/月
30 天退款保障
中国可用
可用(自研协议)
速度
设备数
10 台
加密混淆
是(自研隐蔽协议)
日志政策
无日志
支付方式
信用卡、PayPal、加密货币

广告拦截团队的抗封锁 VPN

AdGuard VPN 出自以广告拦截闻名的 AdGuard 团队,采用自研 VPN 协议,主打流量隐蔽与抗封锁,在中国大陆可用。除 Windows、macOS、iOS、Android 客户端外还提供浏览器扩展,可按网站精细控制是否走 VPN,并有免费套餐可先试。无日志、价格实惠,是近年上升很快的高性价比之选。

2026 年 8 月参数复核:自研隐蔽协议,默认开启

优势
  • 自研 VPN 协议,主打隐蔽、抗封锁
  • 出自知名广告拦截团队 AdGuard
  • 浏览器扩展可按网站选择是否走 VPN
  • 提供免费套餐,可零成本试用
  • 无日志政策,价格实惠
劣势
  • 服务器地区少于头部品牌
  • 不支持支付宝/微信
  • VPN 业务相对年轻,中国稳定性待长期观察

全部 VPN 参数对比

VPN 中国可用 价格 设备数 评分
✓ 稳定可用 $1.87/月 无限设备 5.0 查看套餐 →
✓ 可用(自研协议) $2.49/月 10 台 4.8 查看套餐 →
✓ 可用(需开混淆) $3.39/月 10 台 4.7 查看套餐 →
✓ 可用(Stealth 协议) $4.49/月 10 台 4.6 查看套餐 →
PU
PureVPN
✓ 可用(自动混淆) $2/月 10 台 4.2 查看套餐 →
✓ 可用(有波动) $6.67/月 8 台 4.5 查看评测 →
✓ 稳定可用 $12.5/月 5 台 4.4 查看评测 →
✓ 可用(需开伪装) $2.19/月 无限设备 4.3 查看评测 →
✓ 稳定可用(Chameleon) $5/月 10 台 4.3 查看评测 →
✓ 可用(Stealth) $2/月 10 台 4.2 查看评测 →

常见问题 (FAQ)

GreenVPN 原版发生了什么?+
最早的 GreenVPN 是国内曾经知名的老牌翻墙服务,运营多年积累了不少用户和口碑。但它在多年前的监管整顿行动中被关停,服务终止,这在当时是公开的事件,不是传闻。原版停运后,这个品牌名字就处于"无人持有"的状态。
为什么会有人冒用一个已经关停的品牌名字?+
因为老品牌名字自带搜索流量。GreenVPN 停运多年后,仍然有大量用户习惯性地搜索这个名字寻找翻墙工具,这部分残留的搜索需求成了后来者可以收割的流量。于是应用商店里陆续出现各种叫"绿色VPN""GreenVPN 免费"的应用,蹭老品牌的知名度获取下载,但运营方和原版完全无关。
这些克隆应用安全吗?+
无法一概而论,但风险明显偏高。这些应用通常没有透明的公司主体信息,也查不到明确的隐私政策,你无法验证它们是谁在运营、数据流向哪里。历史上这类蹭名字的克隆应用出现过收集用户数据、强制推送广告甚至更严重问题的案例。搜到叫这个名字的应用时,本身就该提高警惕,而不是因为"这个名字我听过"就放松警惕。
如果我以前用过 GreenVPN,现在还能找回来吗?+
找不回来了。原版服务已经终止运营,任何声称是"GreenVPN 官方"或"原版续作"的说法都值得怀疑。与其试图寻找一个已经不存在的服务,不如直接换一个当前活跃、公司信息透明、可以在官网核实一切的正规品牌。

延伸阅读

披露:本站部分链接为合作推广链接,若您通过链接购买,我们可能获得佣金,这不会增加您的费用,也不影响我们的独立测评结论。详见 联盟披露声明

本站首选 · 7 天退款保障
ZoogVPN$1.87/月
立即查看